Ouça esse conteúdo: https://abre.ai/kElz
A política brasileira, que sempre foi palco de complexas e contraditórias alianças, assiste agora a uma revolução silenciosa e disruptiva no coração da direita conservadora. Pablo Marçal, outrora um nome periférico nas rodas políticas tradicionais, emerge como um outsider que desafia a inércia estabelecida e a supremacia das orientações de Jair Bolsonaro. A ascensão meteórica de Marçal nas pesquisas, culminando em um empate técnico com o atual prefeito Ricardo Nunes, é um reflexo de uma ruptura paradigmática que deve ser examinada sob a ótica da resistência ao status quo.
Na eleição municipal de São Paulo, uma das mais importantes praças do cenário político nacional, as estatísticas não mentem: De acordo com a última pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha para prefeitura de São Paulo, o resultado foi o seguinte: Boulos lidera com 23%, seguido por Marçal com 21%, e Nunes, com 19%. Pela primeira vez, Marçal ultrapassa Nunes. Lembrando no último debate realizada pela VEJA, Boulos, Nunes e Datena não compareceram, favorecendo Marçal que nadou de largas braçadas chamando-os de “fujões”, o que mostra que a candidatura de Marçal não é apenas uma anomalia transitória, mas sim um fenômeno político de proporções inéditas.
Essa guinada à direita, porém, não vem sem tensões internas. O Partido Liberal (PL), tradicionalmente alinhado à figura de Bolsonaro, optou por se coligar com Nunes, um nome oriundo das fileiras do MDB, partido historicamente associado ao centro-esquerda e ao tucanismo. Tal decisão, para muitos, representa uma traição à base conservadora, que vê em Nunes uma continuidade das políticas frouxas e complacentes que há décadas sufocam o verdadeiro espírito liberal-conservador comandado pelo movimento de direita na pessoa de Bolsonaro. Desta forma o eleitor da direita facilmente percebeu que se tratava de um arranjo político mal feito. Estamos pela primeira vez testemunhando a gigantesca militância de direita não seguir a orientação de Jair Bolsonaro, porque entendeu o cenário anômalo da disputa pela prefeitura de São Paulo.
Marçal, ao contrário, surge como a antítese deste pragmatismo político. Sua candidatura personifica o “bug” no sistema estabelecido, evocando uma nova fase de amadurecimento da direita que recusa o “centrão” e suas alianças espúrias, percebendo nitidamente que o PL forçou essa aliança, mas que faltou acertar com a base de eleitores que se nega a homologar esse “acordão”. É uma direita que não mais segue as diretrizes de Bolsonaro cegamente, mas que busca uma liderança que ressoe com seus valores mais profundos: a defesa intransigente da liberdade individual, do empreendedorismo e de uma governança transparente e eficiente.
A crise interna na direita no caso da disputa em São Paulo evidencia uma verdade inescapável: Bolsonaro e seus seguidores mais próximos subestimaram a capacidade de Marçal de galvanizar o eleitorado conservador. Uma outra importante lição que aprendemos é que SIM, existe direita sem Bolsonaro. A resposta da população nas redes sociais, onde Marçal é um colosso digital com milhões de seguidores engajados, é prova de que as velhas táticas de controle de massa através de figuras únicas,
centralizando toda a força de uma onda crescente à direita, já não possuem o mesmo efeito.
Enquanto Nunes e Boulos veem suas intenções de voto definharem, a cada nova pesquisa, Marçal avança com uma narrativa fresca e provocadora. Ele não é apenas o candidato do empreendedorismo, mas o representante de uma nova elite intelectual conservadora, que se recusa a aceitar a dicotomia simplista entre a esquerda lulista e a direita bolsonarista que há tanto tempo domina o discurso político brasileiro, e tem mostrando que podem surgir outras lideranças fora dessa dicotomia. Suas propostas de modernização administrativa, redução da carga tributária e um Estado menos intervencionista ecoam entre aqueles que já não suportam o peso de uma máquina estatal obesa, ineficiente e corrupta.
Citando Roger Scruton, um dos maiores expoentes do pensamento conservador contemporâneo: “O conservadorismo não é uma ideologia, mas uma disposição, um desejo de proteger o que é bom.” Marçal encarna essa disposição de uma maneira que transcende os rótulos e desafia as expectativas, mobilizando uma base que anseia por uma mudança real e tangível, e não por promessas vazias perpetuadas por alianças eleitoreiras engendradas em gabinetes com interesses obscuros e questionáveis.
O fenômeno Marçal não pode ser desconsiderado como um modismo passageiro. Não estamos testemunhando mais um “Padre kelmon”, mas um movimento que veio para “bugar” o sistema. Seu crescimento nas pesquisas, aliado à queda dos seus adversários, sugere que estamos diante de uma reconfiguração do tabuleiro político, onde a direita, pela primeira vez, encontra em alguém fora do círculo bolsonarista uma verdadeira liderança. A resistência a seguir Bolsonaro, mesmo que ele permaneça uma figura influente, é um sinal de maturidade política e de um eleitorado que, embora conservador, não aceita mais ser tutelado.
A reação quase visceral dos filhos de Jair Bolsonaro, especialmente de Carlos Bolsonaro, à ascensão de Pablo Marçal é um indicativo claro de que sua candidatura já não pode ser desconsiderada como uma mera anomalia eleitoral. Pelo contrário, o crescimento de Marçal acendeu sinais de alerta no seio da família Bolsonaro, que vê nele não apenas uma ameaça imediata no cenário municipal de São Paulo, mas também um potencial rival para a corrida presidencial de 2026. Diante da incerteza que paira sobre a elegibilidade de Jair Bolsonaro, em meio a processos judiciais que buscam barrar sua participação em futuras eleições, a figura de Marçal assume um peso ainda maior.
Carlos Bolsonaro, conhecido por sua atuação estratégica nas redes sociais e por seu papel fundamental na comunicação digital que ajudou a eleger seu pai em 2018, tem demonstrado um desconforto crescente com a popularidade de Marçal. Em uma série de declarações ácidas, ele tentou desqualificar o empresário, rotulando-o como um aventureiro político sem substância. Contudo, tais ataques, longe de minar a credibilidade de Marçal, acabaram por expor uma fissura no monolito bolsonarista, revelando uma preocupação genuína com a emergência de um novo líder conservador capaz de capitalizar sobre o vácuo deixado por Bolsonaro.
A retórica inflamável de Carlos Bolsonaro, que em outros tempos serviu para galvanizar a base bolsonarista, agora parece descompassada frente à habilidade de Marçal em conectar-se com o eleitorado de direita de maneira direta e eficaz. A popularidade de Marçal, em grande parte construída sobre uma presença digital robusta e um discurso que mistura empreendedorismo e conservadorismo moral, ameaça o capital político que a família Bolsonaro acumulou ao longo dos últimos anos.
As pesquisas indicam que Marçal, além de avançar em São Paulo, começa a ser visto como uma alternativa viável no cenário nacional. Segundo uma sondagem recente da XP/Ipespe, 35% dos eleitores de direita já consideram Marçal como um possível candidato à presidência em 2026, enquanto apenas 25% veem nos filhos de Bolsonaro uma continuação natural do legado de seu pai. Estes números, ainda que preliminares, demonstram que a liderança de Marçal não é um fenômeno circunscrito ao município de São Paulo, mas sim uma força em expansão que pode reconfigurar a direita nacional.
A incerteza quanto à inelegibilidade de Jair Bolsonaro coloca a família em uma posição delicada. A direita, que até então via em Bolsonaro uma figura quase messiânica, agora se depara com a possibilidade concreta de uma liderança alternativa, mais jovem e menos vinculada aos escândalos e controvérsias que cercam o ex-presidente. O risco de que Marçal se torne o principal nome da direita em 2026 é real e tangível, e a reação dos filhos de Bolsonaro apenas corrobora essa percepção.
O temor de Carlos Bolsonaro, especialmente, revela-se não apenas em palavras, mas também em ações. A intensificação de ataques nas redes sociais e a tentativa de minar a candidatura de Marçal antes mesmo que esta ganhe maior tração nacional são sinais claros de que a família reconhece o perigo que ele representa para sua hegemonia no espectro conservador. Mas essas tentativas de desestabilização parecem estar surtindo o efeito contrário, fortalecendo Marçal como o “anti-establishment” que a direita, em grande parte, vinha procurando.
Como destaca Sir Roger Scruton: “A política é um jogo perigoso, e seu campo de batalha é o coração e a mente dos homens.” A batalha que se desenha entre Marçal e os herdeiros do bolsonarismo é emblemática de uma disputa pelo futuro da direita no Brasil. Enquanto Bolsonaro enfrenta a incerteza jurídica que pode afastá-lo da vida pública, Marçal, com sua habilidade de capturar o imaginário popular através de uma narrativa disruptiva, coloca-se como o próximo grande nome conservador, possivelmente pavimentando seu caminho rumo ao Palácio do Planalto.
É crucial compreender que o crescimento de Marçal não é uma mera consequência da ausência de opções viáveis na direita, mas sim o resultado de um descontentamento latente com as velhas lideranças e uma sede por renovação. A rejeição de uma parte significativa do eleitorado conservador às diretrizes da família Bolsonaro, visível no apoio cada vez mais vocal a Marçal, sugere uma transição de poder que pode culminar na ascensão de um novo líder nacional em 2026.
A narrativa de que Marçal seria um simples “empresário oportunista” já não convence uma base que, cansada dos arranjos políticos tradicionais, busca um líder que personifique seus valores de maneira mais autêntica e menos comprometida com o establishment. A candidatura de Marçal, longe de ser uma ameaça à direita, pode ser, na verdade, sua salvação, oferecendo uma alternativa viável diante da possibilidade de uma inelegibilidade de Bolsonaro.
Desta forma, a emergência de Marçal como um novo bastião da direita conservadora é um movimento que merece ser acompanhado de perto. Sua trajetória política, alimentada pelo crescente apoio popular e pela habilidade de navegar nas complexidades do cenário digital, pode reconfigurar o espectro político nacional, desafiando a hegemonia bolsonarista e redesenhando o futuro da direita brasileira. Se a família Bolsonaro não conseguir adaptar-se a essa nova realidade, corre o risco de ver seu legado eclipsado por uma liderança emergente que, como um antídoto necessário, promete trazer frescor e renovação a uma direita em busca de novas direções.
Em uma nação onde a política sempre foi um jogo de alianças e traições, a ascensão de Pablo Marçal é a prova de que o poder, para ser legítimo, deve ser conquistado pela autenticidade e pela adesão a princípios inegociáveis. Marçal, com sua retórica cortante e sua habilidade de conectar-se diretamente com os anseios populares, mostra que o futuro da direita brasileira pode ser muito diferente do que se imaginava.
A direita, ao negar-se a seguir Bolsonaro cegamente, ao abraçar Marçal como uma nova liderança, sinaliza um despertar que pode redefinir o cenário político nacional por décadas. Como afirmou Edmund Burke: “Para que o mal triunfe, basta que os bons não façam nada.” O triunfo de Marçal nas urnas seria a prova definitiva de que, finalmente, os bons decidiram agir.
