A escolha à vice dos candidatos presidenciais dos EUA define exatamente como será o governo do eleito.
Como anteriormente escrevi o artigo “A escolha de Trump”, onde demonstrei as qualidades boas e más, do vice presidente para integrar a ‘chapa’ do candidato, nada mais justo do que fazer o mesmo com outro escolhido para integrar a ‘chapa’ de Kamala. Trago opiniões de articulistas em ambos os casos para que os torcedores por qualquer dos candidatos se abeberem no que está escrito e consolidem suas posições. Qualquer dos dois que seja eleito sempre sobrará algo de bom ou ruim para o Brasil como sempre ocorreu.
O site Bad Boys da energia publicou, em 06 de agosto de 2024, o artigo “Novas Valsas Verdes. Tudo o que você precisa saber sobre a política energética de Tim Walz”, assinado pela dupla Isaac Orr e Mitch Rolling, que transcrevo poucos trechos.
“A candidata presidencial democrata Kamala Harris selecionou o governador de Minnesota, Tim Walz, como candidato a vice-presidente. Ninguém fez mais trabalho analisando as políticas de energia do governador Walz nos últimos seis anos do que nós. Hoje, detalhamos as políticas que ele promulgou ou propôs em Minnesota e suas implicações para a nação. Em suma, Walz nunca viu uma política energética da Califórnia que ele não tenha tentado implementar em Minnesota. Sua tática padrão tem sido a isca e troca, primeiro propondo uma política aparentemente moderada durante a temporada eleitoral e então cambaleando para o extremo do espectro em sua primeira oportunidade.
Durante a campanha para governador em 2018, Walz disse que era a favor de um aumento “modesto” no imposto sobre a gasolina, mas não mencionou um valor específico. Uma vez eleito, ele tentou aumentar o imposto em 20 centavos por galão, um aumento de 70 por cento. Esse aumento massivo de impostos teria custado à família média de Minnesota US$ 207 adicionais por ano e tornado o imposto sobre gasolina de Minnesota o 4º mais alto do país.
Nada sobre essa proposta era modesto. Walz eventualmente cedeu devido à oposição pública ao enorme aumento de impostos proposto, mas foi o início de uma tendência em que as políticas propostas pelo governador Walz divergiram da retórica do candidato Walz. Quando concorreu para governador em 2018, Walz fez campanha para aprovar novos mandatos para energia eólica e solar exigindo que 50% da eletricidade de Minnesota viesse desses recursos até 2030. Então, no início de 2019, ele voltou a propor um mandato de 100% livre de carbono até 2050.
Então, em 2021, Walz decidiu reduzir em dez anos a data-alvo dos mandatos propostos, antecipando-a para 2040. Isso quadruplicou a péssima política energética que exigia que 25% da energia do estado viesse de fontes renováveis até 2025, o que fez os preços da eletricidade em Minnesota dispararem. Desde que o primeiro mandato eólico e solar foi promulgado em 2007, os preços da eletricidade de Minnesota aumentaram 1,67 vezes mais rápido do que a média nacional. Insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultados diferentes. Neste caso, Walz queria fazer isso quatro vezes mais.
Em 2023, o governador Walz assinou o mandato de eletricidade 100% livre de carbono como lei. Nossa pesquisa descobriu que isso causará aumentos dolorosos no preço da eletricidade para famílias e empresas de Minnesota e causará apagões em massa. Nossa análise descobriu que os mandatos de energia eólica e solar de Walz custariam US$ 313 bilhões até 2050, fazendo com que as contas de eletricidade das famílias aumentassem em uma média de US$ 1.642 por ano, ou US$ 136 por mês, chegando a US$ 2.934 adicionais até 2040.
A indústria é uma parte fundamental da economia em estados do Centro-Oeste, como Minnesota, Wisconsin, Michigan e Ohio, mas os mandatos de energia eólica e solar de Walz custariam a essas empresas uma média de US$ 222.387 por ano, todos os anos, até 2050. Os preços da eletricidade industrial de Minnesota já estão tão altos que a Northern Foundry em Hibbing, Minnesota, a casa de Bob Dylan, fechou suas portas citando explicitamente os custos de energia. As políticas de energia de Walz acabaram com 91 empregos sindicais de alta remuneração.
Como escrevemos em Green Deindustrialization Comes to America , de 2009 a 2023, a Minnesota Power, a concessionária de serviços públicos de propriedade de investidores que atendia a Northern Foundry, aumentou os preços da eletricidade para clientes industriais como a fundição em 62%, em comparação com o aumento médio dos EUA de apenas 18%, tornando cada vez mais difícil para empresas com uso intensivo de energia competir com empresas de outros estados e países com políticas energéticas mais racionais.
Nossa análise do mandato de 100% livre de carbono de Minnesota também descobriu que uma rede de Minnesota alimentada por energia eólica, solar e armazenamento de bateria sofreria um apagão de 55 horas no inverno porque o vento parava de soprar. É por isso que chamamos o mandato livre de carbono de “Projeto de Lei do Apagão”. Em uma demonstração de arrogância legislativa, Walz e os democratas na legislatura se recusaram a colocar em prática quaisquer saídas sensatas no Blackout Bill por custo ou confiabilidade. Os democratas votaram explicitamente NÃO na suspensão dos mandatos se houvesse um blecaute e também votaram não nas medidas propostas de contenção de custos.
O histórico de Walz sugere que um governo Harris seria uma continuação das políticas energéticas do governo Biden, onde oleodutos são obstruídos ou cancelados, instalações eólicas e solares não confiáveis e veículos elétricos são sustentados com dinheiro de impostos federais, e o estado administrativo é armado para punir geradores de carvão e gás natural com um ataque interminável de regulamentações onerosas da Agência de Proteção Ambiental (EPA).
Essas políticas serão especialmente prejudiciais para as áreas rurais dos Estados Unidos, onde ter transporte e energia confiáveis é especialmente crítico, e onde indústrias que consomem muita energia, como agricultura, mineração e manufatura, são frequentemente a força vital econômica de suas comunidades. Com base no histórico dos candidatos, uma administração Harris-Walz será, na melhor das hipóteses, uma continuação das políticas da atual administração e, na pior, um New Deal Verde.”
Aí está desnudada a história política do vice presidente escolhido por Kamala. Como disse antes a escolha de vices dos dois candidatos dá uma dica de como será o governo do escolhido pelo povo americano nas próximas eleições. Quanto a mim não tomo partido. Como brasileiro já tenho problemas demais aqui no Brasil para ter preocupação com política eleitoral de outro país. Apenas torço para o bem do povo americano e do ocidente que o eleito seja mais que um mero Presidente, seja um líder.
“O melhor líder não é necessariamente aquele que faz as melhores coisas. Ele é aquele que faz com que pessoas realizem as melhores coisas.” – Ronald Reagan, ex-presidente americano.
