Prossegue a disputa entre o ocidente e a Ásia.
Na realidade este tipo de disputa tem seus efeitos colaterais, benéficos ou não, para todos os países, aqui no Brasil somos meros espectadores aguardando as chances de exportar com o cuidado de diversificar clientes e produtos. Vamos enfrentando o embate entre EUA e China produzindo, apesar dos entraves do fogo amigo representado pelo nosso próprio governo com seus órgãos ditos ambientais e a sanha da União Europeia, sem perder de vista o resto do mundo necessitado dos alimentos que produzimos em larga escala.
O site CHINA & US Focus publicou, em 14 de Junho de 2024, a matéria “A China-EUA é Dissociação realista?” Assinada por Ma Xue, membro Associado, Instituto de Estudos Americanos, Institutos Chineses de Relações Internacionais Contemporâneas que analisa cuidadosamente o embate e suas consequências favoráveis e desfavoráveis, que transcrevo trechos.
“Durante o governo Donald Trump, os Estados Unidos e a China impuseram tarifas retaliatórias que aumentaram as tensões econômicas. O atual governo do presidente Joe Biden, apesar de seus esforços para minimizar a teoria da dissociação, manteve em grande parte as políticas comerciais restritivas anteriores em relação à China. Além disso, alavancou incentivos fiscais e subsídios governamentais para incentivar a realocação da manufatura para os Estados Unidos e forjou alianças nas cadeias de suprimentos para acelerar o retorno dos empregos na indústria, tudo com a intenção de reduzir a dependência de produtos chineses.
Os dados comerciais sugerem que há de fato uma tendência de dissociação. Desde 2018, as importações chinesas para os EUA estão em declínio. Entre 2017 e 2022, a participação da China nas importações para os EUA caiu de 21,6% para 16,3% (queda de 5,3%), equivalente ao nível de 2007 antes da eclosão da crise financeira internacional. Quando se trata de importações de produtos tecnológicos avançados categorizados por Washington como “produtos estratégicos”, o declínio é ainda mais significativo, caindo de 36,8% em 2017 para 23,1% em 2022 (queda de 13,7%). Essa trajetória descendente é mais notável em bens sujeitos a tarifas, e as importações dos EUA de produtos similares de outros países aumentaram, indicando que as tarifas são os principais contribuintes para a redução das importações chinesas para os EUA.
Enquanto os EUA aumentaram as importações de outros países, essas nações aumentaram simultaneamente suas importações de bens intermediários da China. Os países que tiveram o maior aumento nas exportações para os EUA são Vietnã (alta de 1,9%), Canadá (0,75%), México (alta de 0,64%), Índia (alta de 0,57%) e Coreia do Sul (alta de 0,53%) – todos os quais fortaleceram seus laços comerciais com a China. As importações dos EUA de Taiwan aumentaram 1%.
As exportações do Vietnã para os EUA cresceram 24,7% ao ano de 2010 a 2011; no entanto, viu as importações de parcelas da China aumentarem de 10,8% em 2017 para 20,3% em 2021. Isso demonstra que, enquanto os EUA tentam desviar suas importações da China para outros, esses outros têm visto uma dependência crescente das importações chinesas, especialmente quando se trata de produtos tecnológicos, que estão intimamente associados à China-EUA.
Dissociação. Aqueles que aumentaram as importações da China também aumentaram suas exportações para os Estados Unidos. Essa forte correlação ressalta a importância das relações comerciais com a China para aqueles que buscam substituir as importações chinesas para os EUA, pois estabeleceram cadeias de suprimentos em todo o setor junto com a China. Em outras palavras, embora os vínculos comerciais diretos entre os EUA e a China possam ter diminuído, a dependência geral dos EUA da China não foi reduzida. A nova estratégia de Washington pode alterar sua dinâmica comercial e econômica com a China, mas não pode remover totalmente a China de cena. Quais são os fatores que explicam esse resultado?
O primeiro é a natureza arraigada dos modelos de comércio. Embora o comércio global e as cadeias de suprimentos globais tenham sido ajustados em resposta às políticas de Washington, a natureza dos modelos comerciais torna impossível para os Estados Unidos remodelar as cadeias de suprimentos globais. Apesar de enfrentar altas tarifas e proibições comerciais, as empresas privadas continuam a basear suas decisões em fatores econômicos, como retorno sobre o investimento, localização de instalações, ambientes de negócios e destinos de seus produtos. Nesse sentido, a natureza duradoura dos modelos de comércio diminuiu a demanda política dos EUA por friendshoring ou nearshoring.
Em segundo lugar, está a notável adaptabilidade e competitividade industrial da China. Na frente industrial, as enormes vantagens do mercado chinês e a força de seu setor manufatureiro significam que a proximidade com a China deve ser considerada na construção de cadeias de suprimentos. Na frente tecnológica, o grande mercado consumidor da China permite a rápida transformação da inovação em produtos comercializáveis, e as vantagens de seu setor de alta tecnologia podem catalisar o crescimento de outros setores para gerar retornos mais altos para alimentar a inovação tecnológica. Esses fatores capacitam a China, que está atrasada (e enfrentando esforços de contenção), a reduzir a lacuna com as economias avançadas e produzir produtos competitivos. Consequentemente, os EUA provavelmente não serão capazes de diminuir a importância econômica da China na Ásia.
O terceiro é o impacto dos aliados dos EUA na eficácia de suas políticas. Washington pode não considerar cuidadosamente os interesses de seus parceiros comerciais, mas esses parceiros enfrentam riscos e consequências imprevisíveis trazidos pela guerra comercial dos EUA com a China. Nesse contexto, alguns desses parceiros comerciais têm que contar com seus papéis marginalizados no cenário mundial.
Hoje, esses parceiros comerciais estão diversificando seus meios de alocação de recursos e estratégias para buscar um equilíbrio de poder dentro de suas alianças com Washington e mitigar os riscos e desvantagens das políticas dos EUA. Na realidade, a maioria deles está longe de ser capaz de reduzir sua dependência econômica da China.”
O que fica bem claro que os países não aprenderam a usar a globalização na comercialização, utilizando o comércio, diferentemente do que sempre ocorreu com os demais setores, como arma o que mais cedo ou mais tarde provocará resultados danosos não somente aos contendores como também aos demais países e uma revolta, que já é latente, contra o mundo ocidental. A decisão de correção não cabe a nós e sim da conscientização dos riscos pelos próprios países que participam do embate, já que as organizações internacionais são impotentes, apenas assistem para mediar o conflito que é, literalmente, uma guerra comercial.
“As grandes conquistas da humanidade foram obtidas conversando, e as grandes falhas pela falta de diálogo” – Stephen Hawking – físico teórico, cosmólogo e autor britânico, reconhecido internacionalmente por sua contribuição à ciência, sendo um dos mais renomados cientistas do século.
