A defesa do ator José Dumont alega, em pedido de habeas corpus feito no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro na última sexta-feira (16/9), que o cliente se considera padrinho da criança de 12 da qual é acusado de abusar sexualmente.
Segundo o Jornal Extra, no documento os advogados de Dumont relatam que o cliente conhece os pais da criança há mais de um ano, razão pela qual passou a ajudar a família com presentes e dinheiro. O pedido de liberdade foi negado pela Justiça liminarmente no último sábado (17/9).
O ex-ator da Globo foi preso em flagrante pela Polícia Civil do Rio de Janeiro na última quinta-feira (15/9) por armazenamento de pornografia infantil. Após a prisão, a coluna Na Mira revelou que ele também é acusado de abusar de um garoto de 12 anos.
De acordo com a investigação, José teria se aproveitado do prestígio e reconhecimento como ator para atrair a atenção do adolescente, que era seu fã. A polícia aponta ainda que ele desenvolveu um relacionamento próximo com o menino, valendo-se da vulnerabilidade financeira da vítima para fazer investidas com beijos na boca e carícias íntimas, que acabaram sendo captadas por câmeras de vigilância.
No pedido de habeas corpus, os advogados afirmam que o garoto acompanhava Dumont de forma usual até a portaria de seu prédio e que ambos se despediam com beijos e abraços, tudo sem qualquer conotação sexual.
Ator nega as acusações
José Dumont alegou que as fotos e vídeos com pornografia infantil encontradas com ele serviam como “estudo para a futura realização de um trabalho acerca do tema, sem tabus ou filtros”. A afirmação foi feita durante o depoimento prestado à polícia na quinta-feira (15/9), assim que foi preso em flagrante com o conteúdo.
O trabalho ao qual o ator de 72 anos se refere seria o papel na novela Todas as Flores, que estreia em 17 de outubro. Na produção da Globo para o Globoplay, Dumont interpretaria um homem que abusa de crianças de rua, mas foi retirado da trama após a prisão.
O artista também é acusado de pedofilia em um inquérito que corre na Paraíba. O caso teria ocorrido em 2009, mas o inquérito teve início apenas em 2013 e segue aberto porque a Justiça ainda não conseguiu ouvi-lo sobre o caso.
