O fracasso das políticas climáticas é evidente e o mundo ocidental não aprende.
O fracasso das políticas climáticas que criminalizam os seres humanos fica cada vez mais e o dito ‘mundo ocidental’ não aprende. O que está havendo, as lideranças ocidentais ficaram estultas ou se trata de outros interesses? Enquanto as lideranças insistem na tal ‘mitigação’ os pagadores de impostos que sustentam as estultices sofrem o retrocesso civilizatório, assistindo o seu ‘rico dinheirinho’ ser desviado da saúde, educação e segurança. Os preços da alimentação disparam e a agropecuária começa a encolher. É fato: toda a política ambiental se destina a provocar a fome para controlar o crescimento populacional.
Vejamos o que está acontecendo hoje com a cidade considerada a capital do ocidente. O site “Just the News” publicou, em 7 de agosto de 2024, o artigo “Vários relatórios mostram que as metas climáticas de Nova York podem prejudicar os moradores, mas elas não são levadas em conta” assinado por Kevin Killough. Transcrevo trechos.
“Nova York se comprometeu a seguir um caminho para atingir emissões líquidas zero até 2050, um plano que foi finalizado em 2022. O Climate Leadership and Community Protection Act incluiu uma meta de zero emissões de eletricidade até 2040 e preparou Nova York para ser uma cobaia para um experimento de transição energética para toda a nação. Menos de dois anos após o plano ter sido finalizado, ele já está enfrentando grandes problemas com altos custos e degradação da confiabilidade da rede. Em seu relatório bienal, a New York Public Service Commission (PSC) descobriu que o estado não atingirá sua meta de 70% de energia renovável até três anos após o prazo de 2030.
O Controlador do Estado de Nova York, Thomas DiNapoli, acrescentou às más notícias este mês uma auditoria do planejamento e implementação do Climate Act. A auditoria descobriu que a PSC usou dados desatualizados e cálculos errados para determinar se Nova York poderia atingir 70% de energia renovável até 2030, a agência não levou em consideração o aumento da demanda de energia de edifícios elétricos e eletrificação de aquecimento como resultado de mandatos climáticos, e falhou em estimar adequadamente os custos para os contribuintes.
Roger Caiazza, um analista ambiental com mais de 40 anos de experiência e editor do ‘Pragmatic Environmentalist of New York ‘, enviou comentários e escreveu mais de 400 artigos críticos à transição líquida zero do estado. Caiazza, junto com Francis Menton, que publica o ‘Manhattan Contrarian’, e Richard Ellenbogen, um engenheiro elétrico treinado em Cornell, produziu um relatório que alerta que a Lei Local 97 da Cidade de Nova York, que exige que os proprietários de edifícios convertam o aquecimento do edifício para elétrico, aumentará as demandas em uma rede com um fornecimento decrescente como resultado do Climate Act do estado.
O relatório tem como alvo conselhos de condomínios e associações comerciais, já que eles são os mais impactados pela lei local. Como Menton explica em um artigo em seu blog, esses grupos também representam milhares de eleitores que se encontrarão na ‘mira dos mandatos de energia impossíveis de Nova York’. O relatório os aconselha a não fazer as conversões que a lei exige. Apesar das multas que viriam, as conversões são caras e, caso a cidade tenha apagões, os moradores ficariam sem aquecimento, expondo os proprietários a potenciais responsabilidades legais.
O relatório explica que não existe nenhum projeto de demonstração em que uma pequena cidade de cerca de 20.000 moradores opere sua rede inteiramente com energia eólica, solar e baterias, sem apagões e altos custos. Tentativas de tais projetos até agora não tiveram sucesso. Na ausência de tal demonstração, argumenta Menton, não há evidências de que funcionará em todo o estado. Menton explica que apagões podem ser perigosos, especialmente em eventos de frio extremo. Embora tal apagão possa iniciar uma reação pública contra as políticas climáticas da cidade de Nova York e do estado, o objetivo do relatório é educar as pessoas sobre o risco para que ajam agora, em vez de depois de uma catástrofe.
A falha no fornecimento de eletricidade à rede representa mais do que um inconveniente para o público. A empresa de consultoria e segurança Pinkerton listou alguns dos impactos perigosos que a escassez de eletricidade pode apresentar: ‘Quedas de mais de oito horas foram determinadas como quedas medicamente significativas, com potenciais consequências para a saúde. Arkansas, Louisiana e Michigan enfrentam os problemas duplos e compostos de quedas frequentes que duram mais de oito horas e uma prevalência do uso de equipamentos médicos dependentes de eletricidade, criando uma alta vulnerabilidade social a quedas de energia elétrica.’
Em uma entrevista com o The Times Union, a governadora de Nova York, Kathy Hochul, foi questionada sobre as descobertas do relatório do controlador. Hochul respondeu que as metas eram baseadas em dados antigos antes das interrupções da cadeia de suprimentos da pandemia, que prejudicaram o desenvolvimento de energia eólica offshore e linhas de transmissão.
Após apontar alguns desenvolvimentos eólicos e solares em andamento no estado, Hochul disse: ‘Continuamos avançando, mas há algumas coisas que estão fora do nosso controle, como estarmos nos preparando para uma transição para veículos elétricos. O que estamos descobrindo é que o público ainda não chegou lá’. Ela disse que gostaria de atingir as metas da Lei do Clima, mas o plano pode precisar ser revisto devido aos custos crescentes de sua implementação.
Em um artigo em seu blog, Caiazza levanta esse ponto. ‘A mitigação só funciona se (dióxido de carbono) for o único botão de controle climático, mas esse não pode ser o caso porque observamos mudanças de temperatura nos últimos mil anos. A mitigação só pode funcionar se todos os outros também cortarem as emissões’, ele escreveu.
Enquanto as emissões dos EUA atingiram o pico em 2007, as emissões globais estão aumentando, devido em parte ao aumento da poluição da China e da Índia. Apesar da futilidade, do custo e do perigo potencial de abordar o aquecimento global com reduções de emissões nos EUA, 23 estados e o Distrito de Columbia definiram metas de 100% de energia renovável. Muitos americanos podem estar tremendo no escuro antes que essas políticas sejam reconsideradas.”
Este artigo, como a maioria dos que publico, é um mero alerta para os governos e os pagadores de impostos. Nunca esqueçam que o silêncio diante das estultices não ajudam o planeta e seus habitantes. Prestem bem atenção se as políticas climáticas continuarem a ser implementadas a fome baterá às portas de todos mais cedo do que imaginam. A agropecuária não resistirá aos ataques.
“Havia um homem que se sentava todo dia olhando para a estreita abertura vertical deixada por uma tábua retirada de uma cerca de madeira. Todo dia um asno selvagem do deserto passava do outro lado da cerca, cruzando na frente da abertura, primeiro o focinho, depois a cabeça, as patas dianteiras, o longo dorso castanho, as pernas traseiras e finalmente a cauda. Uma dia o homem pulou com a euforia da descoberta em seus olhos e gritou para todos que pudessem ouvi-lo: — É óbvio! O focinho é a causa da cauda”
