O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) marcou, para a próxima quinta-feira, os julgamentos do zagueiro Eduardo Bauermann e de outros sete atletas citados no processo de manipulação de jogos do futebol brasileiro. O caso está ligado ao esquema de apostas investigado na Operação Penalidade Máxima, deflagrada em Goiás.
Após recurso da procuradoria, o tribunal deverá rever a pena inicialmente aplicada aos jogadores. A tendência é que a punição seja maior. No caso de Bauermann, por exemplo, a suspensão pode deixar subir de 12 jogos para até 760 dias.
O julgamento poderá afetar a intenção de Eduardo Bauermann em atuar no futebol turco depois de rescindir com o Santos. As decisões do STJD em relação a manipulação de jogos são encaminhadas a CBF através de um ofício. Este documento deverá ser encaminhado a Fifa.
A entidade máxima do futebol prevê, em seu regulamento, a existência de “crimes graves contra o esporte”. A manipulação de jogos seria inclusa nesta regra e a pena poderia, então, ser estendida a nível mundial.
Bauermann e os demais atletas foram julgados pela 4ª Comissão Disciplinar do STJD ainda no dia 1º de junho e receberam punições diferentes entre si. Foram elas:
- Moraes (Aparecidense-GO): 760 dias e R$ 55 mil;
- Gabriel Tota (Ypiranga-RS): banimento e R$ 30 mil;
- Paulo Miranda (sem clube): 1.000 dias e R$ 70 mil;
- Eduardo Bauermann (Santos): 12 jogos;
- Igor Cariús (Sport): absolvido;
- Fernando Neto (São Bernardo): 380 dias e R$ 15 mil;
- Matheus Gomes (sem clube): banimento e R$ 10 mil;
- Kevin Lomónaco (Bragantino): 380 dias e R$ 25 mil.
O zagueiro Kevin Lomónaco, do Bragantino, e o lateral Moraes, que compareceu ao tribunal no julgamento, fizeram um acordo com o Ministério Público e se tornaram testemunhas do caso.
O caso que ganhou maior destaque entre os oito é do zagueiro Eduardo Bauermann, um dos principais investigados na Operação Penalidade Máxima I e II. Atualmente no Santos, ele recebeu uma punição de 12 jogos.
Bauermann terminou enquadrado apenas no Artigo 258 do CBJD, sobre “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código”, sendo desqualificado do Artigo 243 – sobre “atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende”. A Procuradoria solicita o reenquadramento de Bauermann neste Artigo 243.
Entre os oito atletas, apenas um foi absolvido: o lateral-esquerdo Igor Cariús. Atualmente no Sport, o atleta também será julgado novamente pelo STJD. Na primeira sessão, os advogados contestaram as provas apresentadas pelo Ministério Público de Goiás e tiveram o pleito acatado.
Entre os detalhes obtidos na investigação do Ministério Público de Goiás estão os valores oferecidos para que os jogadores fizessem os atos previstos nas apostas. Veja abaixo quais são:
- Palmeiras 2 x 1 Juventude
Foram oferecidos R$ 30 mil para que Moraes, lateral-esquerdo do Juventude, recebesse cartão amarelo. R$ 5 mil foram pagos antes do jogo. O atleta terminou de fato advertido.
- Juventude 1 x 1 Fortaleza
Promessa de pagamento de R$ 60 mil, com R$ 5 mil depositados antes do jogo para que Gabriel Tota, atleta do Juventude, fizesse a transferência ao zagueiro Paulo Miranda, a fim de que ele fosse punido com amarelo, como ocorreu no jogo.
- Goiás 1 x 0 Juventude
Promessa de pagamento de R$ 50 mil, sendo R$ 20 mil antes do jogo, para que o lateral-esquerdo Moraes levasse amarelo.
No mesmo jogo, também havia o combinado de se pagar R$ 50 mil, sendo R$ 10 mil antes do jogo, para que Paulo Miranda levasse amarelo. Romário Hugo dos Santos fez este pagamento à conta de Gabriel Tota, responsável pelo repasse ao zagueiro.
- Ceará 1 x 1 Cuiabá
Promessa de pagamento de valor total incerto, mas R$ 5 mil foram entregues a Igor Cariús, do Cuiabá, antes do jogo, para que ele levasse o cartão amarelo. Ele levou a advertência e ainda teve um segundo cartão, que ocasionou sua expulsão.
- Red Bull Bragantino 1 x 4 América – MG
Pagamento de R$ 70 mil, sendo R$ 30 mil antes do jogo para que o zagueiro do Bragantino Lomónaco levasse o cartão amarelo, como de fato aconteceu.
- Cuiabá 1 x 1 Palmeiras
Pagamento de R$ 60 mil para que Igor Cariús levasse o cartão amarelo.
- Sport 5 x 1 Operário
No jogo da Série B do Brasileirão passado, a promessa era de pagamento de R$ 500 mil, sendo R$ 40 mil pagos antes da partida para Fernando Neto, jogador do Operário, levar o cartão vermelho. Ele não foi expulso do jogo.
- Guarani 2 x 1 Portuguesa
Promessa de pagamento de R$ 100 mil, para que Victor Ramos, da Portuguesa, cometesse um pênalti. Como Bruno, Ícaro e Zildo, três dos denunciados pelo MP, aparentemente não encontraram jogadores para manipular resultados na mesma rodada do Paulistão deste ano, não houve depósito antecipado, nem aposta no jogo.
- Portuguesa 3 x 0 Bragantino
Promessa de pagamento de R$ 200 mil para que Lomónaco, zagueiro do Bragantino, cometesse um pênalti no primeiro tempo. Ele não aceitou.
- Esportivo 0 x 0 Novo Hamburgo
Promessa de pagamento de R$ 80 mil, sendo R$ 5 mil depositados antes do jogo para que Nikolas, do Novo Hamburgo, fizesse um pênalti no jogo do Campeonato Gaúcho deste ano. Ele cometeu a penalidade.
- Caxias 3 x 1 São Luiz
Pagamento de R$ 70 mil, sendo R$ 30 mil depositados antes da partida para que Jarro, do São Luiz, cometesse um pênalti no primeiro tempo do jogo do Campeonato Gaúcho de 2023. Ele fez a falta aos 15 minutos de jogo e pediu para ser substituído aos 28.
Com informações Globo Esporte
