Políticas públicas de tecnologias renováveis sacrificam o povo.
Como sempre os governos, parlamentares e os próprios cientistas continuam a tergiversar usando o termo consumidor para disfarçar e não dizer o povo. Você, eu, todos nós somos o povo em primeiro lugar e depois consumidores. É extremamente cansativo testemunhar os disfarces nas narrativas, insistem em nos chamar meramente de consumidores além do fato que afirmam que quando pagamos os impostos somos contribuintes, deslavadas inverdades quando na realidade somos todos pagadores de impostos.
Nós, o povo brasileiro, temos que entender e aprender o que significam as denominações e siglas expostas nas narrativas pronunciadas ou escritas através das palavras bonitas e promessas. Enquanto não entendermos o que de fato está sendo dito seremos sempre enganados. Os povos do dito mundo ocidental começam a se ‘espertar’.
O site OILPRICE publicou, em 19 de junho de 2025, a matéria que transcrevo trechos “Autoridades alertam que políticas de emissão zero elevam contas de energia a curto prazo”, Por City AM, que transcrevo trechos para melhor entendimento dos leitores.
“O governo do Reino Unido admitiu que as tecnologias renováveis e de baixo carbono são atualmente mais caras que os combustíveis fósseis, contribuindo para contas de energia mais altas para os consumidores. Essa admissão veio de funcionários que trabalham para o secretário de energia e foi detalhada em atas de um relatório do Comitê de Contas Públicas. A disparidade de preços entre eletricidade e gás, motivada pelos custos de operação de energia renovável e infraestrutura relacionada, precisa ser abordada para incentivar a adoção de tecnologias limpas.
O governo do Reino Unido admitiu discretamente que as energias renováveis e outras tecnologias de baixo carbono essenciais para o rápido avanço rumo ao zero líquido são mais caras do que usar combustíveis fósseis, conforme revela o City AM, o que, por sua vez, tornou as contas de energia mais altas para os britânicos em todo o país. Espera-se que os ministros do Trabalho intensifiquem a expansão do uso de tecnologias verdes para reduzir custos, já que o Tesouro e o Departamento de Negócios e Comércio estão prestes a revelar a estratégia industrial do Reino Unido na próxima semana.
O plano para o crescimento da economia apresentará planos para reduzir os custos de energia. O Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido (DESNZ) viu seu orçamento aumentar em 16% na Revisão de Gastos, com mais recursos destinados à energia nuclear e energia limpa, em uma tentativa de eliminar quase todos os combustíveis fósseis da produção de eletricidade do Reino Unido até 2030.
Mas autoridades trabalhando para o secretário de energia Ed Miliband disseram ao Comitê de Contas Públicas, que examina os gastos de diferentes órgãos governamentais, que explicaram que os preços da eletricidade estavam mais altos devido aos custos do uso de ‘tecnologias de baixo carbono’ em vez de choques nos preços do petróleo e do gás, apesar do governo vincular o desenvolvimento de tecnologia verde a contas de energia mais acessíveis.
A admissão foi feita na ata de um relatório do PAC, que está disponível publicamente online, detalhando as respostas do governo às recomendações feitas sobre política energética. A declaração explica que os altos preços da eletricidade residencial no Reino Unido não refletem o ‘preço de atacado mais barato da energia limpa’ e, em vez disso, decorrem dos custos de operação de energia renovável, como energia solar e eólica offshore, bem como outras tecnologias, que podem incluir métodos de armazenamento de energia e infraestrutura energética.
‘Tecnologias de baixo carbono podem ser mais caras de operar do que alternativas movidas a combustíveis fósseis’, dizia a resposta do governo. ‘A disparidade de preços entre eletricidade e gás precisa ser abordada para tornar mais atraente para os consumidores a instalação de tecnologias limpas, como bombas de calor.’
Isso segue uma admissão semelhante no início deste ano de que as políticas de zero líquido aumentariam as contas de energia no ‘curto a médio prazo’, de acordo com uma página no site do governo, conforme relatado pela primeira vez no Telegraph. Dados publicados em março mostraram que as contas de eletricidade padrão chegaram a £ 1.067 no ano passado, em comparação com £ 814 para gás, o que significa que as contas médias de energia foram de £ 1.881 em 2024.
Os fabricantes pagaram pouco menos do que o dobro pela eletricidade do que pelo gás ou outros combustíveis no ano passado, com as contas de eletricidade industrial do Reino Unido quase 50 por cento mais altas do que aquelas vistas na França e na Alemanha e cerca de quatro vezes mais altas do que nos EUA.
Custos líquidos zero ignorados. O professor Dieter Helm, da Universidade de Oxford, disse que as estimativas sobre os impactos da energia renovável historicamente ignoraram o custo de prevenção de problemas relacionados a condições climáticas não confiáveis, por exemplo. Keith Bell, titular da Cátedra Scottish Power em Sistemas de Energia Futuros na Universidade de Strathclyde, disse que um sistema de energia ‘dominado por energias renováveis’ ainda poderia ajudar a reduzir os custos gerais, já que a demanda pode ser atendida ‘de forma confiável’ por meio de energia limpa.
Outros economistas, incluindo a vice-governadora do Banco da Inglaterra, Sarah Breeden, alertaram que os britânicos estavam pagando mais devido aos custos das políticas de transição energética. Um dos maiores críticos da ambição do governo de descarbonizar a rede elétrica é o proprietário da INEOS, Sir Jim Ratcliffe, que atribuiu o aumento exorbitante das contas de energia a uma ‘atitude política negativa em relação ao petróleo e ao gás’, arriscando a ‘extinção’ dos principais produtores de bens no Reino Unido.
O presidente-executivo da Confederação da Indústria Britânica (CBI), Rain Newton-Smith, foi a mais recente voz do setor a pedir aos ministros que encontrem uma maneira de proteger as empresas dos custos das políticas de zero líquido.”
Esta matéria nos traz uma fotografia colorida do que está acontecendo no Reino Unido em relação às consequências da ‘pandemia de extremismo climático’ promovido pela ONU sem o cuidado de alertar o mundo de seus efeitos colaterais. Todas as ações destinadas a salvar o planeta deixam de lado a sobrevivência dos seres humanos que vivem na superfície.
O alto custo da energia elétrica destrói famílias inteiras nos países de clima mais frio sem aquecimento. A ecologia é violentamente atingida com a derrubada de árvores para produzir lenha ou seja uma enorme volta ao passado, não tão distante, onde o aquecimento era conseguido com a derrubada de árvores. Atividade que foi, praticamente, encerrada com o aproveitamento de fontes fósseis, mal chamadas de combustíveis fósseis, até por cientistas que estão em campanha contra tais fontes.
“Uma catástrofe está chegando neste inverno, já que o aumento das contas de energia corre o risco de causar sérios danos físicos e financeiros às famílias em toda a Grã-Bretanha. O primeiro-ministro precisará pensar o impensável” – Jonny Marshall, economista sênior da Resolution Foundation.
