Murilo Huff deu autorização para que seu advogado solicite uma “devassa” nas contas de Léo, seu filho com Marília Mendonça, após entrar na Justiça para pedir a guarda unilateral do menino, de 5 anos.
De acordo com o jornalista Ricardo Feltrin, a decisão teria sido tomada após alguns acontecimentos, entre eles a entrevista da mãe da cantora ao Fantástico no último domingo (13/7), na qual ela teria omitido muita coisa.
Motivo do pedido
O objetivo do cantor seria fazer um levantamento de todos os valores que chegaram até o filho desde o dia em que a mãe morreu até os dias atuais e, assim, garantir total transparência nos assuntos relacionados ao patrimônio da criança.
Procurada pela coluna, a assessoria de Murilo Huff informou que ele não quer mais falar nada sobre qualquer assunto envolvendo o filho.
A íntegra da decisão sobre guarda de Léo
O processo movido por Murilo Huff contra a ex-sogra, Dona Ruth, exigindo a guarda unilateral de Léo, filho do cantor com Marília Mendonça, ainda está rendendo. Após o juiz decidir que menino deve ficar com o pai e apontar “negligência” por parte da avó, o assunto virou notícia nas redes sociais.
A decisão de guarda unilateral foi diretamente influenciada pelo fato de o pai ser figura principal no processo de formação do filho. Nesse sentido, a guarda de avós e tios só se justificaria em casos excepcionais, quando os genitores não reúnem as devidas condições de criar o menor.
O juiz que atua no caso também levou em consideração os atritos existentes entre o sertanejo e Dona Ruth, sua ex-sogra.
Mais detalhes
Segundo o magistrado, os dois guardiões de Léo passaram a ter uma convivência que serviu de instrumento de desagregação da família, marcado por conflitos e instabilidades.
A decisão diz, ainda, que a mãe de Marília estaria agindo de forma unilateral, violando parcialmente o regime de guarda compartilhada que existia. Deyvid Fabricio, marido de Ruth, teria relatado que o convívio entre ela e Murilo Huff é muito ruim, sem qualquer diálogo.
Ocultação de informações
Outro ponto decisivo para a Justiça foi a atuação negligente de Dona Ruth com o quadro de saúde do neto. Léo é diabético e, segundo relatos de babás, informações sobre sua saúde seriam ocultadas propositalmente de Huff, obstruindo seu acesso a laudos médicos e relatórios sobre o filho.
A ocultação de fatos importantes do quadro de saúde da criança seria, então, ordem de Dona Ruth, passada diretamente às profissionais que atendem o menor. A decisão também levou em conta a existência de sinais claros de alienação parental promovidos pela guardiã.
Não terá afastamento
A decisão de guarda unilateral em favor do sertanejo, no entanto, não significa o afastamento absoluto de Léo e sua avó. O direito de convivência com o menor foi objeto da própria decisão, permitindo o convívio em finais de semana alternados, feriados e metade das férias escolares.
Léo e Ruth poderão conviver dentro dos limites previstos pela decisão, sem que seja exigida a supervisão.
Fonte: Metrópoles
