É preciso examinar com muita cautela a tal transição energética, uma vez que não houve qualquer estudo prévio dos efeitos colaterais quando pregada e executada pelos países mais ricos do mundo. Todas as narrativas que sustentam a necessidade da transição energética são ‘fajutas’ e não se sustentam quando estudadas detidamente. Os que sustentam a necessidade de sua implementação usam como argumento de venda longos currículos para desviar a atenção da fragilidade das narrativas. O grande objetivo do ambientalismo importado é matar os pacientes para curar a doença.
No mundo inteiro ‘pipocam’ reações à tal transição energética como comprova o artigo “Ministro de Energia da Índia acusa o Ocidente de hipocrisia sobre a transição energética”, de autoria de Benjamin Parkin, publicado recentemente pelo FINANCIAL TIMES, que transcrevo parte.
“Os esforços dos EUA e da Europa para subsidiar as indústrias domésticas de energia renovável equivalem ao ‘protecionismo’ ocidental e impedirão as ambições climáticas dos países em desenvolvimento, alertou o ministro de energia da Índia.
Raj Kumar Singh, ministro de energia e energia renovável da Índia, disse que medidas como a Lei de Redução da Inflação dos EUA e os leilões de hidrogênio verde da Europa, que oferecem pesados subsídios para indústrias renováveis, prejudicariam a produção de energia limpa nas economias emergentes como a Índia.
‘Esse protecionismo – eu vi isso na Lei de Redução da Inflação nos Estados Unidos. Vejo isso neste leilão de hidrogênio verde na Europa’, disse Singh ao Financial Times. ‘Tivemos o mundo desenvolvido ensinando ao resto do mundo como o livre comércio é importante. . . E aqui eles mesmos estão erguendo barreiras.’
A crítica de Singh veio dias antes da visita de estado de Narendra Modi a Washington nesta semana, e ele disse que estava pensando em pedir ao primeiro-ministro que levantasse preocupações sobre o IRA com o presidente dos EUA, Joe Biden. ‘Não é para a transição’, disse Singh. ‘É para garantir que outras pessoas não sejam capazes de competir.’
Ele também acusou as economias desenvolvidas de hipocrisia por defenderem a eliminação gradual do carvão, a principal fonte de energia da Índia, de forma mais agressiva do que outros combustíveis fósseis, incluindo petróleo e gás.
A Índia, o país mais populoso do mundo, traçou planos ambiciosos para fazer a transição para energias renováveis. Nova Deli tem uma meta de 500 gigawatts de capacidade renovável até 2030, dos quais construiu mais de 160 GW, segundo dados do governo. Também pretende reduzir a participação do carvão na geração de energia para cerca de metade, dos 70% atuais.
A fim de proteger seu setor de energia renovável dos concorrentes chineses, o governo de Modi impôs nos últimos anos tarifas de importação sobre componentes solares e revelou programas de incentivo para estimular a fabricação doméstica, como um esquema de subsídios para a produção de hidrogênio verde.
Mas especialistas disseram que essas vantagens são ofuscadas pelos subsídios descritos no IRA, que foi aprovado no ano passado e oferece mais de US$ 350 bilhões em doações, créditos fiscais e empréstimos para energias renováveis.
Os EUA estenderam os subsídios aos fabricantes de cerca de US$ 3 por quilo de hidrogênio verde, em comparação com o que se espera ser menos de US$ 1 no plano da Índia, de acordo com uma estimativa de Abhishek Malhotra, do Instituto Indiano de Tecnologia em Delhi. Países da Coréia do Sul à França também levantaram objeções à lei de financiamento climático dos EUA.
A visita de estado de Modi ocorre no momento em que a Índia e os EUA buscam aprofundar os laços econômicos e militares em resposta à crescente assertividade da China. Singh disse que os dois lados esperam finalizar um acordo para padronizar os padrões de produção de hidrogênio verde e permitir a cooperação.
Mas ele acrescentou que Nova Délhi resistiria aos esforços das empresas de transferir a produção para o exterior em busca de maximizar os subsídios. ‘Não vamos nos deitar e permitir que as pessoas passem por cima de nós’, disse ele, acrescentando que as tarifas dificultariam a venda de volta ao país.
Embora a Índia tenha estabelecido uma meta de emissões líquidas zero até 2070, ela também resistiu à pressão global para eliminar o uso de carvão. Os formuladores de políticas argumentam que não há um caminho realista para atender às crescentes demandas de energia da Índia sem queimar mais combustível altamente poluente.
Singh também criticou os países ricos por não cumprirem a promessa de 2009 de fornecer US$ 100 bilhões por ano em financiamento climático aos países em desenvolvimento.
‘O resultado final é que nosso país está crescendo. . . Portanto, não vou comprometer a disponibilidade de energia para o meu crescimento’, disse Singh. Você não pode dizer: ‘Vou continuar queimando gás enquanto você para de queimar carvão’.”
O que Raj Kumar Singh, ministro de energia e energia renovável da Índia não disse é que a tal transição energética prejudicará enormemente a produção de alimentos que reduzirá drasticamente a população através da fome. Este fato não pode ocorrer em um país cuja população caminha para 2 bilhões de habitantes.
Caso as imposições dos EUA e da Europa tenham sucesso a India se tornará um grande cemitério a céu aberto, principalmente, pela mortandade pela fome e impedida de cremar os corpos dos mortos conforme a cultura do pais para evitar a produção de carbono na atmosfera.
“Nós podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro; a tragédia real da vida é quando os homens têm medo da luz” – Platão
