O preço das energias alternativas sacrifica o pagador de impostos duas vezes
O raciocínio é simples, o cidadão pagador de impostos assiste os seus impostos serem desviados da educação, saúde e segurança para investimentos governamentais nas energias eólica e solar. Enquanto consumidor, o mesmo cidadão, vê suas contas de energia elétrica sofrerem uma alta vertiginosa. A conta de custo benefícios não fecha. O custo cresce e os benefícios decrescem. Não existe nenhuma mágica, a matemática é uma ciência exata ou alguma coisa mudou sob o sol na terra do sol? Aqui no Brasil não consigo discernir alguma vantagem, pelo contrário, apenas um acumulado de desvantagens.
O site MANHATTAN CONTRARIAN publicou, em 15 de junho de 2024, o artigo “Alcançando a Alemanha, a líder climática” de autoria de Francisco Menton, abordando o que as lideranças alemãs provocaram na Alemanha e que transcrevo trechos.
“Aqui em Nova York, nossos líderes nos consideram o ‘líder climático’. Afinal, nossa legislatura promulgou o ‘Climate Leadership and Community Protection Act’ de 2019, estabelecendo as metas de redução de emissões obrigatórias mais agressivas de todos os estados dos EUA. Alegadamente, 70% da nossa eletricidade virá de ‘renováveis’ até 2030. Ninguém pode nos superar!
Mas será que realmente podemos alcançar a Alemanha? A Alemanha estava no jogo da ‘liderança climática’ antes mesmo de quase todo mundo ter ouvido falar dela. Foi em 1990 que a Alemanha adotou sua primeira meta de redução de emissões — 25 a 30 por cento menos emissões de CO₂ até 2005, em comparação aos níveis de 1987. Em 2000, enquanto Nova York ainda estava em suas fraldas climáticas, a Alemanha aprovou sua Lei de Energia Renovável, concedendo grandes subsídios para o desenvolvimento de parques eólicos. Em 2010, a Alemanha adotou sua legislação ‘Energiewende’ com metas obrigatórias de redução de emissões de 80-95% até 2050. Durante todo esse tempo, o país esteve em um programa intensivo para construir turbinas eólicas e painéis solares por mais de 30 anos.
Em um artigo de 3 de janeiro, a Reuters forneceu as estatísticas da Alemanha para o ano completo mais recente, 2023. A manchete é ‘A participação da energia renovável nas redes elétricas alemãs atinge 55% em 2023’. A participação de energias renováveis nas redes elétricas da Alemanha aumentou 6,6 pontos percentuais, para 55% do total no ano passado, disse o regulador do setor na quarta-feira, à medida que a maior economia da Europa se aproxima de sua meta para 2030. . .. [De] 80% de sua [geração de eletricidade].
A conquista provocou um discurso feliz e autocongratulatório do Ministro do Meio Ambiente (e membro do Partido Verde) Robert Habeck: ‘Nós quebramos a marca de 50% para renováveis pela primeira vez’, disse o Ministro da Economia Robert Habeck em uma declaração. ‘Nossas medidas para simplificar o planejamento e as aprovações estão começando a surtir efeito.’ Leia um pouco mais, porém, e você descobrirá que apenas 43,2% dos 55% vieram de geradores eólicos e solares. A maior parte do restante (8,4%) veio de ‘biomassa’, também conhecida como cavacos de madeira importados dos EUA — provavelmente não o que você estava pensando como as ‘renováveis’ supostamente livres de emissões. (Os 3+% restantes consistem em hidrelétricas e algumas ‘outras renováveis’ não especificadas.).
Talvez você esteja se perguntando, apesar da conversa feliz de Habeck, como pode ser que depois de mais de 30 anos de um programa de choque, com enormes subsídios, para construir geradores eólicos e solares para fornecer eletricidade, a Alemanha só consiga obter 43% de sua eletricidade dessas fontes? Talvez haja algum problema? Se você está se perguntando sobre essas coisas, não encontrará a resposta aqui. Para os consumidores domésticos na UE (definidos para efeitos deste artigo como consumidores de média dimensão com um consumo anual entre 2 500 quilowatts-hora (KWh) e 5 000 KWh), os preços da eletricidade no segundo semestre de 2023 foram mais elevados na Alemanha (0,4020 € por KWh), Irlanda (0,3794 € por KWh), Bélgica (0,3778 € por KWh) e Dinamarca (0,3554 € por KWh).
De alguma forma, a grande líder ‘climática’ Alemanha tem os preços de eletricidade ao consumidor mais altos de toda a UE. Os 40,2 centavos de euro por kWh são equivalentes a 43 centavos de dólar americano na taxa de câmbio recente de 1,07. Os dados mais recentes da EIA dos EUA dão o preço médio da eletricidade ao consumidor dos EUA como 16,68 centavos por kWh para março de 2024. Isso faz com que o preço da eletricidade alemã seja mais de duas vezes e meia o preço dos EUA.
A geração eólica e solar não deveria ser mais barata do que combustíveis fósseis? De alguma forma, isso não parece estar funcionando. Talvez tenha algo a ver com o fato de que não importa quanto vento e solar você construa, você não consegue se livrar de nenhum dos geradores de combustível fóssil, porque você precisa de todos eles para backup de intermitência. Então você acaba pagando por dois sistemas redundantes.
Depois, há o efeito dos altos preços da energia no crescimento econômico. Como isso está indo na Alemanha? Aqui está um relatório de 23 de fevereiro da Euronews, com as estatísticas da Alemanha para o ano de 2023: O crescimento do PIB ano a ano foi de -0,2% no T4 de 2023, um nível melhor do que os -0,3% do T3 de 2023 e também em linha com as expectativas do mercado. Para o ano inteiro de 2023, o PIB da Alemanha encolheu 0,3%. O crescimento do PIB dos EUA para 2023 foi relatado como 2,5% pelo Bureau of Economic Analysis.
Um sujeito chamado Theodor Weimer, chefe da Deutsche Börse, fez um discurso em abril para um grupo de líderes empresariais da Baviera. O discurso se tornou público quando foi lançado no YouTube na semana passada, e foi então coberto pelo Telegraph. Citação-chave: O governo de coligação liderado pelo chanceler Olaf Scholz foi, [Weimer] argumentou, uma ‘catástrofe’, a Alemanha estava ‘economicamente a caminho de se tornar um país em desenvolvimento’ e ‘uma coisa é clara: a nossa reputação no mundo nunca foi tão má’.
Bem, talvez ser o ‘líder climático’ não seja tão bom assim, afinal. Pelo menos, talvez, as pessoas estejam começando a entender. Aqui em Nova York, vai demorar um pouco mais.”
O artigo de Francisco Menton é de uma clareza cristalina quando nos dá conhecimento dos números da economia que podem ser checados. Não há qualquer tipo de invencionice ou números mágicos quando demonstra que os investimentos em eólica e solar estão levando economia alemã ‘pelo ralo’, prejudicando os cidadãos daquele país. Afinal qual o objetivo dos governos? Sou um crédulo que ainda acredita que os governos receberam a confiança de seus povos e devem honrá-la fazendo uso dos impostos cobrados em benefício dos mesmos, apesar da realidade que bate às minhas portas diariamente.
“A visão do governo sobre economia pode ser resumida em frases curtas: se a coisa se move, taxe-a; se continuar em movimento, regule-a; se ela parar de se mover, subsidie-a.”
