O colapso das energias renováveis é baseado em subsídios.
Dizem que a pior cegueira é daqueles que não fazem questão de enxergar. Este aforismo é cada vez mais verdadeiro. Um aforismo é uma declaração breve e concisa que expressa uma verdade geral ou princípio. É uma forma de expressão que busca transmitir uma ideia complexa ou profunda de maneira clara e impactante, frequentemente através de uma linguagem lapidar e memorável. Aforismos podem ser encontrados em diversas áreas, como literatura, filosofia, religião e até mesmo no senso comum (IA).
O site Regulatory Review publicou, em 26 de junho de 2025, a matéria “A energia renovável está condenada”, assinada por Alan Moran descreve o que vem ocorrendo na Austrália, a queridinha das renováveis, que transcrevo trechos
“Assim que o primeiro-ministro anunciou uma mesa redonda sobre produtividade, conselhos estavam sendo oferecidos sobre como reduzi-la ainda mais. O secretário nacional do Sindicato dos Trabalhadores Elétricos, Michael Wright, instou a mesa redonda de produtividade a abordar os atrasos na aprovação de projetos de transmissão, energia solar e eólica. Isso estava de acordo com a própria predileção do primeiro-ministro de aproveitar isso para criar as novas formas de indústria que acompanharão a transição da Austrália para uma superpotência de energia renovável.
No entanto, são os subsídios e favores regulatórios que os governos forneceram a essas fontes de energia intrinsecamente de alto custo que estão na raiz da desaceleração da produtividade do país. A energia é a força vital que impulsiona as economias modernas e a Austrália, a nação mais abundantemente dotada dela, mostrou a melhor forma de usá-la indevidamente.
Medidas políticas prejudiciais começaram forçando os fornecedores de energia a favorecer aqueles que alegam dificuldades. Tais medidas foram amplificadas pela busca de emissões líquidas zero de CO2, que deveriam expulsar a geração de carvão com subsídios à energia solar e eólica. Essas medidas estão agora atingindo um crescendo com acordos de compra do governo, subsídios adicionais para linhas de transmissão e baterias. Eles minaram a produtividade de um sistema de fornecimento de eletricidade que há 25 anos era o mais produtivo e de menor custo do mundo.
Usando dados do Australian Bureau of Statistics, o professor Stephen Wilson, da Universidade de Queensland, mostra que a produtividade agregada de gás, água e eletricidade (que a eletricidade domina) caiu 20%. Este é um resultado inevitável da substituição forçada de combustíveis fósseis de alta produtividade por energia eólica e solar de baixíssima produtividade e não confiável. Progredir ainda mais no caminho da ‘superpotência de energia renovável’ só pode exacerbar isso. Esta é a confirmação de que o caminho da energia renovável é um beco sem saída. Governos bem dispostos a perseguir a ilusão Net Zero foram recentemente eleitos no Reino Unido, Canadá e Coréia, bem como na Austrália. Mas, apesar disso, assaltada pela realidade, a fantasia está condenada. Nenhuma quantidade de noções fabricadas de ‘ebulição global’ de aumento de incêndios florestais, inundações, secas, ondas de calor e ondas de frio causadas por emissões globais mudará essa maré.
Globalmente, o único meio pelo qual o Net Zero poderia fazer sentido, mesmo remotamente, foi encerrado antes mesmo de Donald Trump colocar um prego em seu caixão, eliminando os subsídios dos EUA e promovendo hidrocarbonetos (e nuclear). As duas novas superpotências globais, China e Índia, emergindo de seus séculos de preguiça, nunca compraram isso. Qualquer nação que permanecesse com ela em face do casamento desses países com baixos custos de mão de obra e terra, altas taxas de poupança nacional e energia barata seria superada em manufaturas e serviços comercializáveis, aceitando voluntariamente a desindustrialização e padrões de vida mais baixos. Índia, China e EUA respondem por mais da metade da manufatura mundial.
E o hidrogênio foi entendido como o combustível do futuro, apenas para ser revelado como uma miragem dependente de um avanço inatingível envolvendo a redução de seus custos para 10% dos que prevaleciam. O governo trabalhista da Austrália alocou US $ 8 bilhões em dinheiro dos contribuintes para desbloquear o que planejava ser US $ 50 bilhões em dinheiro do setor privado, pronto para seguir essa agenda. O número em cascata de projetos de hidrogênio cancelados é uma prova desse otimismo inatingível.
A Austrália já tinha um precursor do resultado de transformar sua economia para a doutrina das energias renováveis etéreas. Nos últimos três anos, sob o governo do ALP, os padrões de vida entraram em colapso com uma redução de 8% nos padrões de vida reais, uma redução sem precedentes em momentos anteriores desde a década de 1930. E, com o enfraquecimento do investimento privado, isso não pode ser revertido com as políticas atuais.
O dano aos nossos padrões de vida da loucura política é incalculável, mas como nos recuperamos? A política energética é apenas um, embora muito importante, dos fatores que estão prejudicando os padrões de vida australianos. É uma parte dos enormes detritos regulatórios de regulamentações ambientais, patrimoniais e trabalhistas que foram cumulativamente impostas à economia por mais de 40 anos. Uma fogueira desses é essencial.
No entanto, no que respeita à energia, pode não ser suficiente abolir simplesmente as regulamentações que prejudicam o carvão e o gás e que favorecem a energia eólica e solar. A eliminação dos subsídios é essencial, mas pode não ser suficiente. Os investimentos privados provaram ser vulneráveis a medidas políticas que desvalorizam da noite para o dia as instalações de geração de carvão com uma vida útil esperada de 50 anos ou mais. Apagar o espectro da expropriação levará tempo. Portanto, infelizmente, o investimento do governo em novas instalações de geração pode ser necessário.
O carvão australiano (e talvez o gás) oferece os meios de fornecer a energia mais barata do mundo como uma atração para indústrias globais intensivas em energia (incluindo IA, que alguns dizem que compreenderá 20-30% do uso futuro de energia). Um programa de construção de usinas de carvão do governo poderia dobrar a capacidade existente por algo como US $ 70 bilhões e oferecer eletricidade a um preço mundial de US $ 60-70 por MWh, metade dos preços atuais. Compare isso com os US $ 16 bilhões por ano que estamos gastando atualmente em subsídios que minam nossa situação naturalmente vantajosa.”
A matéria descreve com clareza de detalhes a diferença para a humanidade das ‘fontes fósseis’ das atuais ‘fontes renováveis’, falo atuais porque vivemos um presente cataclísmico e desconhecemos o que o futuro nos aguarda. A verdade varia no tempo e espaço e o que é verdade hoje não significa que seja verdade no futuro. O futuro ainda é insondável para a humanidade, apesar de todos os sábios que pregam o terrorismo climático.
“Quem anda no trilho é trem de ferro. Sou água que corre entre pedras – liberdade caça jeito” – Manoel de Barros, poeta mato-grossense (1916-2014)
