Forma insana de salvar o planeta.
Os ativistas climáticos não se cansam. Enquanto todos nós trabalhamos no aproveitamento de 6% do planeta (percentual do planeta terra que os seres humanos habitam e produzem) para alimentar e garantir a sobrevivência da humanidade os ativistas climáticos não produzem nada, apenas promovem campanhas para destruir todas as conquistas humanas ao longo de milênios. O site MANHATTAN CONTRARIAN publicou, em 10 de maio de 2026, a matéria “Administração Trump adota estratégia com energia eólica offshore” assinada por Francis Menton, que transcrevo.
“Dentre todas as maneiras malucas que a humanidade supostamente encontra para ‘salvar o planeta’ reduzindo as emissões de dióxido de carbono, a geração de energia eólica offshore certamente é uma das mais insanas. Considerando o custo de construção e integração das instalações e a intermitência da produção, a expansão da infraestrutura eólica offshore ameaça aumentar significativamente as contas de luz dos consumidores, com um crescimento exponencial.
Apesar da falta de qualquer demonstração de viabilidade ou custo de operação da rede elétrica com energia eólica offshore, o governo Biden (com o apoio do Congresso) investiu dezenas e centenas de bilhões de dólares dos contribuintes no setor, na forma de créditos fiscais ilimitados ao longo da vida útil do projeto. O governo Trump assumiu o poder com uma conhecida hostilidade à energia eólica offshore. No entanto, seus primeiros esforços para interromper a construção desses projetos esbarraram em uma forte oposição judicial. Mas, em vez de desistir ou embarcar em anos de apelações com resultados incertos, o governo pensou estrategicamente e elaborou um Plano B. Este, a meu ver, tem potencial para funcionar.
Mas primeiro havia o Plano A. Em 22 de dezembro de 2025, o Departamento do Interior anunciou que estava ordenando a suspensão de todos os projetos de energia eólica offshore em construção nos EUA. A justificativa declarada foi a segurança nacional. O Departamento do Interior anunciou hoje a suspensão imediata dos contratos de arrendamento de todos os grandes projetos de energia eólica offshore em construção nos Estados Unidos, devido aos riscos à segurança nacional identificados pelo Departamento de Guerra em relatórios confidenciais recentemente concluídos.
A ordem do Departamento do Interior foi imediatamente recebida com uma enxurrada de ações judiciais que, em poucas semanas, resultaram em cerca de cinco liminares em favor de cinco projetos distintos. Um artigo do New York Times de 2 de fevereiro de 2026 noticiou a quinta dessas liminares. Na segunda-feira, um juiz federal anulou a ordem do Departamento do Interior para interromper as obras de um parque eólico multimilionário na costa do estado de Nova York. Esta foi a quinta vez nas últimas três semanas que um juiz federal repreendeu a cruzada do governo Trump contra os cinco parques eólicos em construção em águas federais ao longo da Costa Leste. As quatro decisões anteriores permitiram a continuidade das obras em Revolution Wind, na costa de Rhode Island; Empire Wind, na costa de Nova York; Coastal Virginia Offshore Wind, na costa da Virgínia; e Vineyard Wind, na costa de Massachusetts.
Em fevereiro, o Times vivia um clima de triunfalismo. Mas agora, esse triunfalismo deu lugar à indignação habitual, já que o governo elaborou o Plano B e começou a implementá-lo. O artigo do Times de 27 de abril tem a manchete: ‘Governo Trump pagará mais empresas de energia para cancelar parques eólicos’. O Plano B parece ser que o governo está firmando acordos judiciais com as empresas desenvolvedoras de parques eólicos, nos quais o governo paga a elas quantias substanciais para que desistam dos projetos. Ah, e para piorar a situação, os acordos exigem que as empresas reinvistam os fundos recebidos em projetos de petróleo e gás nos EUA. O primeiro acordo desse tipo foi firmado com a empresa francesa TotalEnergies em março, e, no final de abril, o governo concluiu mais dois acordos semelhantes com outras empresas. Trecho da reportagem do The New York Times sobre os acordos de abril:
O governo Trump pagará centenas de milhões de dólares a empresas de energia para que abandonem seus planos de construir dois parques eólicos na costa dos EUA, informou o Departamento do Interior nesta segunda-feira, repetindo uma tática usada pelo governo para cancelar outros contratos de concessão de energia eólica offshore no mês passado. As empresas perderão suas concessões em águas federais para os dois parques eólicos, um dos quais seria construído na costa de Nova York e Nova Jersey e o outro na costa da Califórnia. O governo reembolsará as empresas em um total de US$ 885 milhões, o valor que elas pagaram pelas concessões durante o governo Biden. Em troca, as empresas se comprometeram a investir esse dinheiro em projetos de petróleo e gás, incluindo instalações de gás natural liquefeito ao longo da Costa do Golfo.
A indignação habitual é palpável:
Os acordos representam transferências extraordinárias de dinheiro dos contribuintes para empresas privadas com o objetivo de restringir a energia eólica offshore, uma fonte de energia limpa que o Sr. Trump vem menosprezando há décadas. O presidente afirmou falsamente que as turbinas eólicas offshore não funcionam e que estão matando baleias.
Bem, essa é a visão deles. Para mim, parecem ótimos negócios. Segundo o próprio Times, os US$ 885 milhões são apenas um reembolso do valor que as empresas pagaram ao governo para adquirir os arrendamentos inicialmente. Quanto esses projetos custariam aos contribuintes em créditos fiscais ao longo de sua vida útil? Haveria um crédito fiscal de investimento de 30% sobre o valor investido. Com um investimento estimado em cerca de US$ 3 bilhões para a Bluepoint Wind e até US$ 20 bilhões para a Golden State Wind, os créditos fiscais de investimento poderiam chegar a cerca de US$ 7 bilhões. Os créditos fiscais de produção, a 2,6 centavos de dólar por kWh, poderiam representar bilhões adicionais. E isso para energia intermitente que não poderia substituir nenhuma da capacidade despachável existente.
Os termos completos dos acordos com os desenvolvedores da Bluepoint Wind e da Golden State Wind não foram divulgados. No entanto, se esses acordos forem estruturados como resoluções de reivindicações, é provável que estejam muito mais protegidos da interferência judicial do que meras ordens administrativas, como ocorreu no âmbito do Plano A. Além disso, essa estrutura torna muito mais difícil para uma administração subsequente reverter o curso e retomar esses projetos.”
Ao que parece os estrategistas do governo Trump resolveram adotar ações que não poderão ser derrubadas em governos futuros. Tenho certeza que os pagadores de impostos americanas preferem que o seu rico dinheirinho seja investido em programas como saúde e educação e não em insanidades. É muito mais difícil promover verdades do que derrubar as mentiras pregadas pelos ativistas climáticos.
“Repetir, repetir – até ficar diferente, repetir é um dom do estilo” – Manoel de Barros, poeta mato-grossense (1916-2014).
